Advokater fra de Arabiske lande. Arabiske advokater Online.


Strafferet i UAE: En Oversigt over Procedurer for Expats


hvor strafbar eller retsstridig handling fandt sted)

Denne artikel vil give en generel oversigt og forklaring af de forenede arabiske EMIRATER strafferetlige proces, ved hjælp af et spørgsmål og svar-format og diskutere en sag, før Dubai straffedomstol vedrørende bagvaskelse i henhold til Cyber Forbrydelser LovDet første skridt til at indlede en kriminel handling, er for offeret til at indgive en klage mod gerningsmanden, inden politiet. Klagen skal angive de forhold, der er indtruffet, og sekvens af hændelser vedrørende den strafbare handling. Klagen kan være formelle (skriftligt) og i form af en mundtlig redegørelse til politiet, som vil blive optaget på arabisk og underskrevet af klageren. Klageren er forpligtet til at indgive klagen, før politiet station, som har kompetence til at behandle klagen (jeg. Klageren, der gives lejlighed til at opfordre vidner til at vidne i hans eller hendes fordel, før politiet. Efter redegørelsen af klageren, vil politiet kontakte de anklagede og tage hans eller hendes erklæring. I løbet af denne proces, den anklagede kan oplyse politiet om potentielle vidner, der kan bevidne, i tiltaltes fordel, og politiet kan derfor indkalde forsvar vidner og registrere deres udsagn. Politiet vil indbringe klage til den relevante afdelinger i politiet station, der er ansvarlig for at gennemgå og opining klager (jeg. elektronisk forbrydelser afdelinger, retsmedicinsk institut). Når politiet har truffet de udtalelser af alle parter og har afsluttet deres opgave, vil klagen blive henvist til anklagemyndigheden, en retslig myndighed, der har beføjelse til at henvise sager til strafferetlig domstolen i tilfælde af, at den ansvarlige anklager, der er tildelt til gennemgang af sagen finder, at en kriminel handling har fundet sted i henhold til de forenede arabiske EMIRATER straffelov (Federal Lov Nr. Ingen gebyrer, der skal betales for at indgive en kriminel klage til politiet.

Men hvis klageren har nedlagt juridiske tjenesteydelser af en advokat, så professionelle juridiske gebyrer, der skal betales til advokat.

Når politiet har henvist sagen til den offentlige anklager, som anklageren vil indkalde klageren og den anklagede separat for et interview, og begge parter kan også være mulighed for at bringe vidner til at vidne i deres favør, før anklageren. De udtalelser af de parter, der er involveret i klagen, vil også blive registreret i arabisk af degnen, der bistår anklagemyndigheden og underskrevet af parterne. Hvis anklagemyndigheden finder, at den kriminelle handling er klar til at blive indleveret, det vil indkalde den anklagede, der skal vises før den kompetente straffedomstol og give den kompetente domstol med oplysninger om den kriminalitet(s) den tiltalte har været sigtet.

Hvis derimod det finder, at der er ingen grund til at fortsætte den handling, det skal, for at det arkiveres.

Forbrydelser i henhold til de forenede arabiske EMIRATER Straffeloven er opdelt i tre kategorier, afhængig af den straf, der kan anvendes: overtrædelser (overtrædelser), forseelser, felonies (den mest alvorlige).

Alle sager ved Dubai domstole er udført på arabisk

Nedenfor er en beskrivelse af nogle af de straffe, der i disse forskellige niveau af forbrydelser tiltrække. En overtrædelse er en handling eller undladelse, der kan straffes i henhold til de love eller administrative bestemmelser, af en eller begge af de to følgende sanktioner: Bøder ved straffedomstol, forfalder til betaling til de forenede arabiske emiraters regering. De er ikke erstatning til offeret (bortset fra blood money krav), eller de angiver niveauet for erstatningen, som ydes til offer i enhver civile krav.

Dubai straffedomstol er, at beføjelser til at fængsle, fine og frikende tiltalte sigtet for lovovertrædelser.

Derfor, alle rettens skriftlige indlæg vil blive udarbejdet i arabisk og officiel arabisk oversættelse af de dokumenter, hvorpå parterne søger at stole vil være nødvendigt. Retten består af tre faser, Retten i Første Instans, Court of Appeal, og kassationsretten (sidste appel-domstol). Den forseelse Retten i Første Instans består af en enkelt dommer, mens den forbrydelse, retten består af tre dommere. Alle personer, der er anklaget for strafbare handlinger, skal personligt møde for retten, hvis den lovovertrædelse, for hvilken de er anklaget for bærer en fængselsstraf.

Ofre for forbrydelser, er ikke forpligtet til at give møde for domstolene, og det er tilladt at have deres juridiske repræsentanter deltage i høringer på deres vegne.

Retssagen starter med at dommeren navngivning parter i den sag og sigtelse mod den anklagede vil blive læst op. Anklagemyndigheden samt den skadelidte (eller offerets lovlige repræsentant) vil efterfølgende præsentere deres respektive krav på den første høring. Hvis der ikke er nogen indrømmelse af skyld retten vil så sætte en dato for retsmødet at lade de anklagede for at reagere på afgifterne. Hvis den tiltalte (lovligt indkaldt), ikke møde for den ret, på den dag der er angivet i stævningen, vil dommeren udstede en dom in absentia. Offeret og den anklagede har ret til at indgive notater (eller indlæg), som opstiller den påstand, Forsvar og alle andre beviser, som parterne stole. Normalt vil alle indlæg indgives til retten er lavet af skriftlig aflevering, men de parter, at den kriminelle handling har også ret til at fremlægge bevis i form af mundtlige vidnesbyrd (jeg. e. Der vil være en række høringer ca - uger fra hinanden i løbet, som parterne formelt vises, og fil notater. Antallet af retsmøder og dermed den tid det vil tage at sætte sagen ned for dom vil afhænge af længden af tid, det tager at tjene de tiltalte med meddelelse om retssagen og kompleksiteten af de spørgsmål og notater, der er gemt. Hvis retten mener, at der er en tilstrækkelig tekniske områder i det tilfælde vil udpege en sagkyndig til at gennemgå sagens akter, mødes med parterne og give en sagkyndig rapport til retten. Når alle de indlæg er blevet udvekslet, mundtlige vidneudsagn bliver hørt, og at den sagkyndige rapport har været forelagt hvor det er relevant, vil retten fastsætte området ned til dom. Der det er en ret for appel fra Dubai Retten i Første Instans til Dubai Court of Appeal, Der er også en ret til appel fra Dubai Court of Appeal til Dubai for kassationsretten.

De anklagede har femten dage til at udfordre den Første Instans dom, før appelretten og tredive dage til at anke appelrettens dom, før de Cassation.

Ofre kan ikke formelt appellere kriminelle domstolens dom i sig selv, som de er i princippet repræsenteret af staten, (jeg. anklagemyndigheden), der bliver nødt til at indgive en klage på vegne af sagsøger, medmindre sagsøger indgiver en fælles civil indsats i straffesager. For at illustrere, hvordan den strafferetlige proces fungerer, er vi i detaljer de seneste straffesag behandles af Al-Tamimi, som involverer kriminalitet for bagvaskelse i henhold til lokal lovgivning. I henhold til lokal lovgivning, en kriminel klage, kan foretages over for en person for injurier og bagvaskelse i henhold til Artikel af UAE straffelov (Federal Lov Nr. Offeret vil også være i stand til at anlægge civilt søgsmål for skader som følge af injurierende aktioner i henhold til Artikel til af UAE Code Civil (den tyske Lov Nr. fem af) Det er muligt at gøre et civilt søgsmål for injurier mod en person, uden at få en straffedom, men et civilt søgsmål for injurier er generelt vanskeligt at bevise, og en straffedom vil levere stærke beviser mod de tiltalte ved at basere den civile indsats. Men for at etablere et civilt erstatningskrav, sagsøger ville nødt til at bevise et økonomisk tab, som en direkte følge af den ærekrænkende handlinger. I dette tilfælde Al-Tamimi Virksomhed med succes repræsenteret et selskab ("Sagsøger") i en sag mod en af sine tidligere ansatte (den"Anklagede"eller"Sagsøgte") for injurier mod Sagsøger og dens ledelse gennem e-mails.

I februar, indgav Klageren en kriminel klage til politiet i Dubai mod sin tidligere medarbejder for at gøre ærekrænkende og nedsættende udtalelser mod Sagsøger gennem e-mails, som sendes til Klageren, dens medarbejdere og andre medlemmer af offentligheden.

I Marts, Anklagemyndigheden fandt, at en forbrydelse var begået i henhold til Artikel, tyve og fyrre to af de forenede arabiske EMIRATER Cyber Forbrydelser Lov (Federal Lov Nr. fem af) og overføres sagen til den Forseelse retten Artikel tyve og fyrre-to af de Cyber Forbrydelser Lovgivning, at enhver person, der ved hjælp af en net-eller et it-værktøj, fornærmelser en tredje part eller attributter til tredje part, en hændelse, som kan gøre den tredje part er underlagt straf eller foragt af andre, skal straffes med fængsel og en bøde (mellem AED, eur) eller begge af disse straffe, og kan udvises. I juni, den kriminelle Retten fandt, at Sagsøgte gjort nedladende og ærekrænkende udtalelser mod Sagsøger via elektroniske midler (e-mails), og sådanne løgnagtige udsagn, der er indeholdt i hans kommunikation ville have gjort Sagsøger genstand for foragt. De Første Instans Domstol beordrede Sagsøgte til at betale en bøde på AED, og for at blive deporteret fra de forenede arabiske EMIRATER. Den domstol beordrede også, at Sagsøger blive kompenseret i det civile krav (som var indgivet af Sagsøgeren midt i straffesager). Sagsøgte efterfølgende anket lavere domstolens dom, før appelretten. I September, Court of Appeal bekræftede lavere domstolens dom. Sagsøgte yderligere udfordret af den dom, før de Cassation i oktober med den begrundelse, at den dom, der indebar et misbrug af loven, mangelfuld årsagssammenhæng og skadet hans rettigheder. Sagsøgte har endvidere gjort gældende, at han ikke havde til hensigt at skade Sagsøgers omdømme og lavet de erklæringer, der i god tro. Kassationsretten afviste Sagsøgtes påstande, der i god tro, og dydige formål i at udgive sådanne udtalelser og stadfæstede landsretten dommen. Straffesager, i UAE kan være kompliceret og skræmmende, især for expats, der måske ikke taler arabisk. Ovenstående oversigt skal hjælpe dem, der overvejer at gøre en kriminel klage, eller dem, der er underlagt.

Selv om processen kan være meget forskellige, der findes i andre jurisdiktioner, mange af de grundlæggende elementer vil være den samme, som retten af de anklagede til at præsentere et Forsvar og ret til at anke.