(PDF) ARABISKE FORÅR OG TEORIEN OM RELATIV DEPRIVATION Arabiske Forår og Teorien om Relativ Deprivation

Svaret giver et fingerpeg til at løse det aktuelle problem

Den politiske uro i den Arabiske verden og udfordrede den politiske status quo i Mellemøsten og Nordafrika

Arabiske Foråret er den grundlæggende begivenhed i den Arabiske verdens historie.

Det beskriver også den rolle, veluddannede unge og sociale medier i det Arabiske Forår. Det forklarer yderligere demonstrationer i Tunesien, Egypten, Yemen, Libyen og Syrien i detaljer. Specifikt, papiret er der fokus på den relative deprivation theory of Ted Robert Gur til at illustrere, hvorfor det Arabiske Forår opstod.

Relative deprivation theory er blevet brugt til at afklare, hvordan socio-økonomiske mangel på arbejdskraft(arbejdsløshed, uddannelse og fattigdom) og politisk ineffektivitet føre til kollektiv uro.

De opstande i Tunesien og Egypten - Jasmin-og Tahrir-Revolutioner - syntes at tilbyde store håb, at udbruddet af den demokratiske forandringer i Mellemøsten og Nordafrika i, hvad der kommer til at være såkaldte 'Arabiske Forår'.

Men borgerkrigen i Libyen og den igangværende krise i Yemen og Syrien, der tyder på, at den samlede regionale ændringer kan vise sig at være mere vanskeligt at opnå. I virkeligheden, der er ganske særlige grunde til, at opstande fandt sted i tre nordafrikanske lande og ikke i de resterende to stater, og hvorfor deres resultater har været så forskellige. Årsagerne til oprøret er ens - de ligger i den globale økonomiske krise, og i den neo-patrimonial politiske natur af regionale stater - men resultaterne er forskellige, fordi to af de pågældende stater var liberalisering af autocracies og den tredje - Libyen - havde resolut afvist nogen politiske eller sociale indenlandske konkurrenter til sin hegemoniske politiske diskurs og praksis. Selv de liberaliserede autocracies står over for meget forskellige futures for, i Tunesien, et helt system er blevet fjernet, mens i Egypten, styret afvist sin galionsfigur for at bevare regimet selv. Ironisk nok, er de myndigheder i Tunesien forsøgte et lignende kursus af handling, men var ude af stand til at påtvinge sig selv på den revolution, der var sket. (Juli)."Nye medier og konflikt efter det Arabiske forår'. 'Det Arabiske Forår er Ægte Revolution, men en Ujævn og Besværlig vej foran'. Institut for Ny Økonomisk Tænkning, s INTERNE KONFLIKTER OG DEN ROLLE, DÅRLIGE NABOER: EN UNDERSØGELSE AF INDIEN S ADFÆRD HEN IMOD OPRØRSGRUPPER I NABOLANDENE. For at undersøge, hvordan og hvorfor dårlige naboer udnytte interne konflikter. For at undersøge, hvordan Indien opførte sig mod væbnede oprør, borgerlige krige og opstande i de omkringliggende lande. Siden, den Arabiske verden er trådt ind i en periode med politisk uro ledsaget af udbredt vækst af protest aktivitet. De begivenheder, der blev billedligt kaldt til"Arabiske Forår"henviser til"Forår of Nations"fra, påvirket stort set alle lande i Mellemøsten og Nordafrika. I Libyen, Syrien og Yemen, regeringsfjendtlige demonstrationer førte til næsten fuldstændige ødelæggelse af en stat, hvilket rejser spørgsmålet om eksistensen af disse politiske organer i deres tidligere grænser.

Egypten og Tunesien endte op med en ændring i den herskende regimer, der gentages mange gange.

De herskende eliter i andre Arabiske lande, der har oplevet vrede i de Arabiske gader i varierende grad formået at bevare magten. Det"Arabiske Forår"begivenheder bør være mere hensigtsmæssigt set i rammerne af"fitnah", en form for protest traditionelle i den Arabisk-Muslimske politiske kultur. Faktisk, siden fremkomsten af Islam, fitnah var en af de mest almindelige former for protest aktivitet i Mellemøsten. Men i de sidste to århundreder, var det erstattet af"tharra"eller"revolution", er meget mere udbredt i den Europæiske mentalitet.

Mens udtrykket"fitnah' primært har negative konnotationer,"thaura"er blevet rost i alle mulige måde, og selv blev grundlaget for erindringsmønter praksis.

Dette papir gør et forsøg på at sammenligne disse to former for protester i den Muslimske verden. Sociale medier har spillet en central rolle i udformningen af politiske debatter i det Arabiske Forår.

Derfra, S, Farrell, H, Lynch, M, Sider, J, Forbryder, D

En stigning i online revolutionerende samtaler ofte gik forud for vigtige begivenheder på jorden. Sociale medier hjalp til med at sprede demokratiske ideer på tværs af internationale grænser. Ingen kunne have forudsagt, at Mohammed Bouazizi, vil kunne spille en rolle i at udløse en bølge af protest for demokrati i den Arabiske verden. Endnu, efter den unge grønt trådte i front af en kommunal bygning i Tunesien og satte ild til sig selv i protest mod regeringen på December, demokratiske iver spredt over hele Nordafrika og Mellemøsten. Regeringer i Tunesien og Egypten faldt hurtigt, og en borgerkrig brød ud i Libyen, og demonstranter gik på gaderne i Algeriet, Marokko, Syrien, Yemen og andre steder. Det Arabiske Forår havde mange årsager En af disse kilder var sociale medier og dens magt til at sætte et menneskeligt ansigt på politisk undertrykkelse. Bouazizi selv-ofring var et af flere historier fortalt og genfortalt på Facebook, Twitter og YouTube på måder, der er inspireret dissidenter til at organisere protester, kritisere deres regeringer, og sprede ideer om demokrati. Indtil nu er de fleste af hvad vi har vidst, om den rolle sociale medier i det Arabiske Forår, har været anekdotiske.

Fokuserede primært på Tunesien og Egypten, denne forskning til at skabe en unik database med oplysninger, der er indsamlet fra Facebook, Twitter og YouTube.

Den forskning, der også omfattede oprettelse af kort vigtige Egyptiske politiske hjemmesider, gennemgår de politiske samtaler i den Tunesiske blogosfæren, analysere mere end tre millioner Tweets, der er baseret på søgeord, der bruges, og holde styr på, hvilke lande tusindvis af enkeltpersoner tweeted fra i omdrejninger. Resultatet er, at for første gang har vi beviser, der bekræfter, sociale medier spiller en kritisk rolle i det Arabiske Forår. Det har været næsten fem år nu, da en ny kollektiv bevidsthed af Arabiske masser, omdannes den politiske landskab i Mellemøsten og Nordafrika. I blot en kort periode af tid, folk i den Arabiske verden protesterede mod deres rådsherrer, for at sætte en stopper for lang tid autoritære ledere i Tunesien, Egypten, Libyen, og Yemen, mens bringe andre til tærsklen af et sammenbrud. Selv om opstandene var oprindeligt en succes, folk er stærk vilje til at se ære, værdighed, menneskerettigheder og god regeringsførelse realiseret inden for deres respektive lande blev stærkt bekæmpet af den herskende lag af disse stater og deres strategier for at sikre, autoritære overlevelse. Det Arabiske Forår i den revolutionære proces, som startede i Tunesien og Egypten og udvidet på tværs af Nordafrika og Mellemøsten er et produkt af samspillet mellem den nuværende globale kapitalistiske krise med den historisk akkumulerede modsætninger i regionen. Dialektik af det universelle og det især af verden krise og sociale revolution, der er nøglen til en materialistisk forståelse af de begivenheder, der er på vej. De Vestlige imperialistiske magter forsøge at blokere og besejre den revolution, i dette strategiske område ved hjælp af krig (Libyen), undertrykkelse af lokale despoter (Bahrain, Yemen, Saudi-Arabien, Syrien) eller ved at manipulere med den 'demokratiske overgang. Den revolution i Mellemøsten for at være sejrende har for at udvikle sig som en permanent revolution. Dens skæbne er bundet til den nye sociale revolutionære kampe i krise redet Europa. Det Arabiske Forår"henviser til den strøm af begivenheder, der begyndte i Tunesien, så er det spredt sig til Egypten, Syrien, Libyen, Yemen og Bahrain, og også påvirket de fleste lande i Mellemøsten og Nordafrika (MENA). Der var forskellige sociale, kulturelle, politiske og økonomiske virkninger, der er forårsaget af de Arabiske Forår.

Men det Arabiske Forår også har påvirket forholdet mellem de lande, der er med hensyn til det sociale,-kulturelle, international politik og økonomi.

I denne forskning, især effekter af det Arabiske Forår på den udenlandske handel med Tyrkiet fra til har været diskuteret.

En analyse af eksporten og importen har været medtaget i denne forskning, er det blevet observeret, at eksport tendens i første omgang afbildet en opadgående tendens, før det Arabiske Forår.

Men efter udbruddet af den Arabiske Foråret tendensen var negativt påvirket, men senere tendensen igen bedre. Generelt, import andel viste samme tendens til eksport-andel, men den ændring i import-dele var ikke så dramatisk, som det eksportandel. Den væsentligste årsag bag den kraftige stigning i eksporten var, at det Arabiske Forår negativt påvirket af den økonomiske status for de lande og de politiske forbindelser mellem Tyrkiet og disse lande omformet.