Formålet med denne artikel er offentliggørelse af de vigtigste metoder og praksis af lov førende lande som England, USA, Frankrig og Tyskland i forbindelse med erstatning for tortLoven om udenlandske lande anerkender denne form for skader, som moralsk skade og dens erstatning, primært i erstatningsret forpligtelser. Erfaringerne fra de lande, der betragtes, akkumuleret stor praksis for brug af denne juridiske institution. I Tyskland, som kompensation for tort er reguleret af normer for tyske Borgerlige Lovbog (par.), hvor vi taler om den"moralske"skader og monetære kompensation for en sådan skade. I lære og retspraksis anvendes begrebet"kompensation for lidelser -"(eller den skade, sårede følelser'). Direkte normer tyske Borgerlige Lovbog forestille sig muligheden af en sådan kompensation i tilfælde af fysiske skader, udsættelse for andre skadelige for helbredet, ulovlig begrænsning af offerets frihed. Under lidelse bør forstå de fysiske og inderlige lidelser (oplever), og under ikke-økonomiske skade, nedsat af ikke-formueretlige rettigheder og en anden ikke-materielle værdier, der hører til personlighed. Domstolens praksis om grundlæggende af de forfatningsmæssige fastsættelse af rettigheder personlighed og deres immunitet, fast besluttet på andre typer af overtrædelser, som er grundlaget for fremkomsten af forpligtelser til erstatning af moralske skade: krænkelse af brevhemmeligheden og registreringer af fortrolig karakter, intervention i det private liv af den person, der på grund af fotografering uden tilladelse, videregivelse af oplysninger om private liv og en anden. Den franske code civil indeholder en artikel (Artikel), der direkte giver beskyttelse af personlige, ikke-ejendomsret. Men selv før dens indførelse, og retten praksis anvendes en sådan metode, som kompensation for den moralske skade, på grundlag af de generelle regler om erstatningsret passiver (Artikel). Det kan forklares ved den omstændighed, at udtrykket"skade"er nævnt i loven som generel kategori, og dens differentiering på ejendom eller ikke-økonomiske skade som grundlag for ansvar, ikke bør gennemføres, skal der ydes erstatning for enhver skade. Den generelle fremgangsmåde, der er anvendt til forpligtelser på erstatning af materielle og ikke-materielle skader i nogle tilfælde, at rettens afgørelse om kravet om erstatning for skader, der ikke selv angive, hvilken del af det monetære beløb, der er tildelt, til at tilbagebetale ejendom, og som - for at kompensere for tort. I lave i England og USA der er flere varianter af bestemmelse af et begreb, som svarer til forestillingen om, at en moralsk skade: psykologisk skade, psykiatrisk skade, nervøs chok, almindelige chock. Den mest almindelige i lovgivningen i England og USA, og omtrentlige til en opfattelse af moralske skade, er begrebet 'psykisk lidelse'. De Anglo-Amerikansk ret først og fremmest adskiller henblik på kompensation for psykiske skader: kompenserende - i tilfælde af simpel uagtsomhed dens årsag og fint - i tilfælde af forsætlig eller grov skødesløshed at forårsage en sådan skade. I det første tilfælde, kriminelle er kun ansvarlig for fysiske lidelser, som er en følge af psykiske lidelser, og i den anden - som for enhver psykisk (mental) lidelser og fysiske. Vilkårene for nye forpligtelser for godtgørelse af ikke-ejendom (moralsk, psykisk) skade i alle lande er vilkår, som er næsten magen til dem, der er fastsat for erstatning for skade på ejendom. Sådanne forpligtelser opstår i forhold juridiske forhold, og som en undtagelse, som kan opstå i kontrakt. De er oftest anvendt i tilfælde af forsætlig skade, og i disse typer af aftaleforhold, hvor misligholdelse af den art vil sandsynligvis medføre, at også psykiske tab, således at når en sådan konsekvens af kontraktlig misligholdelse som tilgængeligheden af moralsk skade, der er forudsigeligt. Problemet med de beløb, der er ansvar for sådanne skader er ganske vanskeligt i vore dage. I nogen af de lande, der er ingen enkelt lovgivet norm eller skabt af praksis for retten, metode til at bestemme mængden af immaterielle (psykisk) skade, og det beløb af en passende erstatning. NETSCH) kompensation for lidelser bør være fair, tage hensyn til det generelle princip om udligning af fordele offeret skal være opdateret til stat, der eksisterede før den krænkelse af hans rettigheder eller interesser, men han skal ikke få den fordel som følge af erstatning til ham sådan en skade. I processen med fastlæggelse af størrelsen af en rimelig kompensation, retslige praksis tager hensyn til sådanne indikatorer: fysiske lidelser og offer (særlig følsomhed over for smerte, type af personskade, varighed af behandling og konsekvenser), psykiske lidelser (konsekvenser, fordrejninger af udseende, alder, muligheden for at fortsætte tidligere arbejde, graden af bevidsthed om vanskeligheden af ens position, uro for den skæbne af familien, muligheden for at bevare det individuelle kvaliteter af den enkelte (talenter, tilbøjeligheder), særlig psykisk sårbarhed, tilbøjeligheden til oplevelser), graden af skyld causer af skade, hans ejendom, status, osv. I beregningen af erstatning for moralsk skade, mængder af erstatning, som tidligere var bestemt ved domstolene i lignende tilfælde, vil også blive taget i betragtning.
I Frankrig, hvor lovgivning og retslige praksis ikke begrænser personlig, ikke-ejendomsret og immaterielle værdier af en bestemt liste, og give erstatning for tort i et ubegrænset antal af sager, retten opfylder krav om erstatning for den moralske skade, som er styret af krav om retfærdighed.
Det betyder, at dommeren ikke vil henvise til den aritmetiske beregninger og tage hensyn til alle de nuancer af relationer, der er meget svært at afveje, så enhver afgørelse, der vil uundgåeligt være vilkårlig. Det vil også afhænge af den forbindelse, der eksisterer mellem de enkelte tilfælde af moralsk skade, og at den kompensation, der kan indirekte afhjælpe den tilstand af offeret. Fællestrækkene for de juridiske systemer i England og Usa årsager ligheder i tilgangen til løsningen af problemet med størrelsen af erstatning for psykisk skade. Domstolenes praksis testet forskellige måder at løse dette problem I nogle retsafgørelser, en midlertidig fremgangsmåde har været anvendt, som forudsætter, at den skarphed i opfattelsen af uro og smerte bliver blødere med tiden. Essensen af en anden tilgang er, at"omkostninger"ved lidelser bør vurderes ved hjælp af 'markedet' kriterier: for eksempel, er det nødvendigt at finde ud af, hvad mængden af penge en person vil være enig i, at frivilligt overleve operationen, smerte, og til at tildele dette beløb som kompensation. En anden metode er baseret på en vurdering af tab af liv: det er beregnet, omtrent, hvor meget af den forventede levetid for offeret er potentielt reduceret i forbindelse med sundhedsmæssige skader for ham i sammenligning med den gennemsnitlige levealder i landet. Denne metode ikke anvendes i tilfælde af skade til børn på grund af deres liv status har ikke udarbejdet endnu. I den juridiske litteratur, mark ud af tre generelle teoretiske tilgange til løsning af spørgsmål af størrelsen af erstatning for psykiske skade, der har udviklet sig i Anglo-Amerikansk retlig praksis - det begrebsmæssige, personlige og funktionelle. Essensen af den konceptuelle tilgang er at foretage en analogi med materielle skader: en persons liv, er anset for at være ejendom Funktioner i kroppen - de samme værdier, som, for eksempel, hus, aktier osv. Så hver del af kroppen har en objektiv værdi, og hvis det er tabt eller beskadiget, skal den udskiftes (med penge, der svarer til de værdier, der kan erhverves gennem dem). Praksis gælder den såkaldte"told-system", hvorefter kompensationen afhænger af sværhedsgraden af skaden. Således, for eksempel, tab af øjet er anslået til pund sterling, pegefingeren på -pund sterling, skade på kæben på -pund sterling, osv. I England, der er en såkaldt takst ordning for kompensation, som er anvendt af Kommissionen på erstatning for skade forvoldt ved forbrydelsen, siden.
Denne ordning kompenserer for fysiske eller psykisk skade, der er forbundet med voldelige forbrydelser, hvilket førte til et fald i livet aktivitet: et fald i funktionsevne, indlæringsevne, fratrædelsesgodtgørelse på sociale forbindelser, psykiske lidelser og andre (herunder biologiske) skade på den menneskelige krop, der begrænsede hans organisme i aktiviteter relateret til det sociale liv.
Alle typer af skader, der er opdelt i et takstordning for fem og tyve arter med en enkelt kompensation beløb i hver gruppe. Det mindste beløb i erstatning i tilfælde af en varighed af psykiske (følelsesmæssige) uro og forstyrrelser fra seks til seksten uger er et tusinde pund sterling.
De individuelle særlige forhold i hver enkelt sag, i tilfælde af at anvende denne ordning, er ignoreret.
Den personlige tilgang er, at dybden af de erfaringer, der er forårsaget af skade på helbred afhænger af de egenskaber, psyke af offeret. Derfor er formålet med kompensationen er at genopbygge på en bestemt måde, tab af mulighed for at nyde livet i nutiden og fremtiden (tab af lykke). Det er indlysende, at mængden af erstatning under sådanne betingelser fastsættes vilkårligt. Funktionel tilgang indebærer, at det er umuligt at etablere den"værdi"af lykke, og det er derfor opfattelsen, at retten skal tildele klageren et beløb, der ville være tilstrækkelig til at tilfredsstille ham. Selvfølgelig, de ovennævnte metoder, der ikke udstøder den oplevelse af Britiske domstole og domstole i USA, fordi hver type af skadevoldende juridiske forhold har særlige karakteristika. En nødvendig betingelse for ansvar for psykiske skader i det juridiske system, er de såkaldte 'inddragelse' af offeret til arrangementet, causer af skade, at etablering af en umiddelbar årsagssammenhæng mellem sådanne skader og ulovlig handling af sagsøgte. Tilstrækkeligt strenge kriterier, der er anvendt af domstole og om princippet om forudsigelighed af forekomsten af psykisk skade, som er en af de betingelser for fremkomsten af retten til erstatning. Det skal bemærkes, at kravet til erstatning for psykiske (moralsk) skade er ikke altid genstand for retsforfølgning. Ganske ofte den mand, der har forårsaget skaden, og skadelidte kan løse dette problem ud af retten. Som en konklusion, jeg mener, det er nødvendigt at bruge erfaringer fra udlandet, da det i mange udviklede lande (Storbritannien, Usa, Frankrig, Tyskland, osv.) sager om kompensation for psykiske skader har været anset for over hundrede år, og siden den tid af legalisering kompensation for psykiske skader i Ukraine har ikke været så længe i sammenligning med andre lande. Dette vil være nyttigt for udviklingen af erstatning moralske skade, i vores land og bidrage til forbedring af beskyttelsen af de rettigheder og friheder, der er sikret ved Forfatningen, og i Ukraine. Disclaimer: selvom der er gjort alt for at sikre nøjagtigheden af denne publikation, er det ikke beregnet til at yde juridisk rådgivning, som de enkelte situationer vil variere og bør drøftes med en ekspert og eller advokat.
