Se, hvorfor en hjælp kan være
I den første del af denne serie, som mange undersøgelser har vist, så vi, hvor svært det har været, og tilsyneladende stadig er for mange Muslimer til at blive assimileret i ikke-Muslimske samfundI Del To, vi har undersøgt, hvor svært det er fortsat at tillade Syriske og andre flygtninge til at slå sig ned i andre Muslimske og Arabiske lande, herunder steder som Tyrkiet, Libanon, Irak og Jordan, som har været i millioner. I denne sidste del, vi skal se på de resterende Muslimske lande, som har taget med få eller ingen flygtninge fra den Syriske borgerkrig.
Disse er de rigeste lande i den Arabiske verden, og den mindste plaget af opløsningen.
Mange er generøse i deres bevillinger til humanitær bistand, men at pengene er doneret på den forståelse, at de flygtninge, som bliver passet af UNHCR og de lande, der allerede har nået. I, Amnesty International har offentliggjort en kort artikel,"Tal og Fakta: Syrien flygtningekrise internationale genbosættelse", hvor det fremgår, at"De seks Golfstaterne, Qatar, de Forenede Arabiske Emirater, Saudi-Arabien, Kuwait og Bahrain, har tilbudt nul genbosættelse steder til Syriske flygtninge". Denne konklusion blev gentaget Deutsche Vældede, BBC, Time magazine, CNN, the Washington Post, the Huffington Post, the Jerusalem Post og andre medier. Den mest detaljerede rapport, men kom fra Brookings Institution i September artikel ved at Lægge Al-Khatib, en fremtrædende Arabiske ekspert på geopolitik og økonomi i GCC. Al-Khatib bemærkes, at: så tidligt Som i, dette var for at dollars fyrre mia. På trods af denne generøsitet, hovedparten af GCC bistandsmidler går til andre Muslimske stater, især Egypten og Marokko, der, som nævnt i Del To, har taget næsten ingen flygtninge.
I, Alex Nowrasteh, der skriver for Newsweek, argumenterede for, at der er flere og flere Arabere og Muslimer, der lever i Arabiske og Muslimske lande end nogensinde før: Andre har også taget op knipler på vegne af GCC-landene.
Open Source Undersøgelser, der skriver i December, hvor han argumenterede for, at historien om GCC undladelse af at modtage flygtninge er"en myte". Lige før, at den Værge, der mente, at Saudi-Arabien havde sagt, at kritik af deres flygtninge svar var"falske og vildledende". Den humanitære organisation Human Tilflugt(e) offentliggjort en artikel med titlen"Hvor Mange Syrere Lad i Golf-Staterne."Den Menneskelige Tilflugt(e) indlæg selv har et kort, der foregiver at vise antallet af Syriske flygtninge, der har været bosat i Saudi-Arabien. Hvorfor er der sådan en uoverensstemmelse mellem disse to konti: på den ene side, at Golf-staterne har taget på ingen flygtninge og, på den anden side, at de har taget stort tal.
Den forklaring, som den Menneskelige Tilflugt(e), Open Source-Undersøgelser, er den Saudiske regering og andre hængsler (eller ser ud til at hængsel) om, at: En tydeligere forklaring er givet ved Choker Khayal, kommentere på en rapport fra Amnesty International: Der er (eller har været) en masse af Syrere i nogle af de pågældende lande.
Men disse er vandrende arbejdstagere, ikke mennesker, der flygter fra borgerkrigen. I stedet for at behandle disse arbejdere, som asylansøgere ret til de rettigheder, genbosættelse og medborgerskab, Golf-staterne forsøger hårdt på at udvise dem. Saudi-Arabien, for eksempel, har været udsat for fysisk og social tilbagegang fra sin indvandrere. Dr. fra Newcastle University), en lektor i Jeddah King Abdul-Aziz Universitet, har offentliggjort en række artikler, der viser bekymringer om virkningen af de vandrende arbejdstagere, der bor i slummen. Deres tilstedeværelse går tilbage til 'erne, da landet bragt i billig udenlandsk Arbejdskraft efter olie boom og religiøs vækkelse i den periode. I, den Saudiske regering havde iværksat en"Saudization"kampagne, der har til formål at fjerne udenlandske arbejdstagere for at sætte mere saudi-arabien for at arbejde. Resultatet har været alarmerende: I, Human Rights Watch har offentliggjort en kort rapport om spørgsmålet:"Tilbageholdt, Tævet, Deporteret: Saudi-Overgreb mod Indvandrere under kollektiv Udvisning". I rapporten bemærkes, at: Er det plausibelt, men som et land, der ser udlændinge som et problem og har ingen asylsystem i stedet har bragt så mange som to millioner Syriske flygtninge til at tilføje til deres elendighed. Det samme problem tilsyneladende ligger bag afvisningen af flygtninge i resten af regionen. Khayal bemærker, at: I, UNHCR rapporterede om en"skelsættende aftale"mellem sig selv og Kuwait til støtte for Syriske flygtninge. Gode nyheder, men det er vigtigt at læse det med småt. Den aftale, der er værd ti millioner dollars, og er med henblik på"at forbedre levevilkårene for de Syriske flygtninge i det nordlige Irak".
Men i betragtning af, at Kurdistan er sprogligt og kulturelt forskellige fra Syrien, de flygtninge, der vil finde det svært, næsten umuligt, at bosætte sig der.
Kuwait penge vil kun lette flygtninge som lever i lejre.
Bahrain passer til den samme fortælling. I Marts Bahrain lovede en simpel dollars to millioner"til at bygge skoler i Zaatar flygtningelejr i Jordan". Der er en lille hjælp til et land, der allerede er stærkt presset af antallet af flygtninge, det har taget. Også dette er ikke en løsning. De forenede arabiske EMIRATER pralede i, der planlægger at tage på, flygtninge i de følgende fem år, tre tusind år. Men de langsigtede udsigter for dem, der er flygtninge, er ikke opmuntrende.
På dette tidspunkt, bliver tingene murkier
Reem Al-Hashemi, UAE 's minister for internationalt samarbejde, som forklarede, at: Henviser til, at flygtninge, der ankommer under UNHCR' s er berettiget til at blive meddelt asyl, og til sidst statsborgerskab, de forenede arabiske EMIRATER er klart fra begyndelsen, at det ønsker at sende flygtninge hjem. Dette er svaret fra det sjette rigeste land i verden (tager Emirater sammen). Den anden rigeste i den Arabiske verden efter Saudi-Arabien).
Hvor Abu Dhabi er blevet beskrevet som"den rigeste by i verden".
Hvad Qatar, rangeret af Fortune magazine i som det rigeste land i verden per indbygger. Qatar huse et stort antal vandrende arbejdstagere, især Pakistanske og Indiske, med tre ud af fire beboers han. Indvandrerne udgør af landets arbejdsstyrke og halvfjerds af sin samlede befolkning. I januar, Qatar, der tilbydes til hus Salvadorans, der kan udvises fra Usa. Men de ville blive optaget på et midlertidigt grundlag. Behandling af vandrende arbejdstagere af staten, men er blevet kraftigt fordømt af Europa-Parlamentet og andre.
En rapport fra BBC i giver nogle detaljer.
Som årene går, efterhånden som flere og flere lande kæmper med fattigdom, konflikter, religiøs ekstremisme, terrorisme, etniske skel, statslige uarbejdsdygtighed, korruption og faldende niveauer af uddannelse, enorme sektioner af verdens hastigt voksende befolkning vil kigge forgæves efter sikre steder at bo, arbejde, og hæve deres familier.
De Vestlige stater, der støtter, at UNHCR ikke kan håndtere dette uden at lide interne tilbagegang.
Dette fald i mange dele af verden vil fremskynde væksten af flygtninge-og indvandrergrupper, der skaber en nedadgående spiral, som vil trække ned, selv de mere velhavende lande. Ifølge Paul Ehrlich,"Kollaps af Civilisationen, er en næsten sikkerhed i årtier". Svigt af så mange Islamiske stater og afvisning af nogle af de rigeste lande i verden til at gøre meget for at hjælpe, ved siden af deres udgifter på milliarder af dollar over mange år for at udbrede radikalisering af Islam og finansiere den Islamiske terrorisme, er en af de største problemer i den moderne verden og udfordrende demokratier. Denne situation teoretisk opfordrer til større indgriben af de Forenede Nationer, men FN er effektivt kontrolleres af de lande, der er forårsager eller bidrager til problemet.
Med Organisationen for Islamisk Samarbejde tilføjer, at presset på de demokratier, der arbejder i interesse af Muslimske stater, og det er tid til et svar.
Men så langt, at de Vestlige nationer har ikke vist vilje til at oprette en.
