Advokater fra de Arabiske lande. Arabiske advokater Online.


Er domstolene i Malaysia


Der er generelt to typer af forsøg, straffesager og civile

Retsvæsenet i Malaysia er i høj grad centraliseret på trods af Malaysia s føderale forfatning, stærkt påvirket af den engelske common law, og i mindre grad Islamisk lovHierarkiet af domstolene begynder fra Magistrates' Court, Sessioner Retten, High Court, Court of Appeal, og endelig, at den Føderale Domstol. Retternes kompetence på det civil-og straffesager, der er indeholdt i de Underordnede Domstole Act, og Domstolene i gerichtsverfassungsgesetz. Artikel i Forfatningen giver to Høje Domstole koordinere kompetence, High Court i Malaya, og High Court i Sabah og Sarawak. Således, dette skaber to separate lokale kompetence - til Malaysia og for det Østlige Malaysia. Den højeste position i retsvæsenet i Malaysia er Chief Justice i Federal Court of Malaysia (også kendt som Chief Justice (Malaysia), efterfulgt af Formanden for Court of Appeal, den øverste Dommer i Malaya, og Chefen Dommer Sabah og Sarawak. Superior courts er High Court, Court of Appeal, og det Federal Court, mens Magistrates' Courts og Sessioner Domstole er klassificeret som underordnede domstole. Den nuværende Formand for den Føderale Domstol effektiv elleve juli er Tan Sri Richard Mulanje, Præsidenten for Retten til Appel er Tan Sri Dato' Sri Haji Ahmad Bin Marol, og overdommeren af Malaya er Tan Sri Zahra Ibrahim. Den nuværende Administrerende Dommer Sabah og Sarawak er Retfærdighed, Datuk David Wong Mørke Wah.

Der er tre retter, med forskellige kompetence inden for, hvad der er kendt som den overordnede Ret.

De er den Føderale Domstol: den højeste domstol i landet, appelretten, High Court of Malaya og High Court of Sabah og Sarawak. Hver ledes af en føderal dommer kaldes Chief Justice of the Federal Court, Formand for Appel Domstol og øverste Dommer ved landsretterne i Malaya og Sabah og Sarawak hhv. Den Føderale Domstol kan behandle klager fra civile beslutninger af Retten til Appel, hvor den Føderale Retten meddeler tilladelse hertil. Det Federal Court behandler også straffesager, klager fra Court of Appeal, men kun i forhold, der behandles af højesteret i sin oprindelige jurisdiktion (jeg.

Det Federal Court er den højeste domstol i Malaysia

når sagen er ikke blevet anket fra de Underordnede Domstole). Court of Appeal, der generelt behandler alle civilretlige klager over afgørelser truffet af de Høje Domstole, undtagen hvor imod dom eller bestillinger foretaget med samtykke. I tilfælde, hvor kravet er mindre end RM, dom eller kendelse vedrører udgifter, og appellen mod en afgørelse truffet af en dommer, i kamre på en interpleader stævning på ubestridte faktiske omstændigheder, orlov fra Court of Appeal, skal der først indhentes. Court of Appeal også behandler appelsager af afgørelser i straffesager for landsretten. Det er retten af den endelige kompetence i de sager, der begyndte i nogen underordnede domstole. De to Høje Domstole i Malaysia har generelle tilsyns-og revisionary jurisdiktion over alle de Underordnede Domstole, og kompetence til at behandle klager fra de Underordnede Domstole, civil-og straffesager. De Høje Domstole har ubegrænset kompetence, og generelt behandle sager, hvor kravet overstiger RM, andre end handlinger, der involverer en trafikulykke, udlejer og lejer tvister og nød. Landsrettens høre alle spørgsmål vedrørende: De Høje Domstole har ubegrænset kompetence i alle straffesager andre sager end sager, der involverer Islamisk lov. De Høje Domstole har oprindelige kompetence i straffesager, der kan straffes med døden. Sagerne behandles af en enkelt dommer, i landsretten, eller af en retlig kommissær. Mens High Court dommere nyde garanti for uopsigelighed, retslige kommissærer udnævnes for en periode af to år, og ikke nyder samme beskyttelse i henhold til Forfatningen. Magistrates' Courts og Sessioner Domstole i Malaysia har magten i styre både straffesager og civile sager. Lidt ligesom tidligere Kvartal Sessioner i England, men ikke overstiger RM, som per ss (b) (b), af de Underordnede Domstole Act (SAC). Undtagelsen er dog i relation til trafikulykker, udlejer og lejer og nød, hvor Sessioner Domstole har ubegrænset kompetence i henhold til s (a)SAC. Også, i kraft af s SAC, parterne i en retssag, der kan indgå en aftale i skriftligt at give kompetence til Sessioner Ret til at prøve en handling ud over dets foreskrevne monetære kompetence til ovennævnte. Dommere er opdelt i en Første Klasse og en Anden Klasse Dommere, det tidligere er juridisk uddannet, og som har større beføjelser. Anden Klasse Dommere er nu ikke normalt er udpeget. I straffesager, First Class"Magistrates' court"generelt har magt til at prøve alle de forbrydelser, som er den maksimale fængselsstraf, der ikke overstiger ti år, eller som kan straffes med bøde, men kan bestå af sætninger, der ikke mere end fem år fængsel, en bøde på op til RM, eller op til tolv slag af stok i henhold til § Underordnet Court Act. De Dommere, Domstole behandle alle civile sager med mindre end RM, i en tvist.

Magistrates' Courts også behandle klager fra Penghulu Domstole.

slutningen af den ret i en penghulu, eller Malay village hoved, har beføjelse til at behandle civile sager, hvor kravet ikke overstiger RM, hvor parterne er af en stor race og tale og forstå det Malajiske sprog. Den Penghulu Domstolens jurisdiktion er begrænset til lovovertrædelser af mindre betydning opkrævet mod en person af Asiatiske race, der er specielt nævnt i hans kendelse, som kan blive straffet med en bøde på ikke over RM. I Sabah og Sarawak, der er ingen Penghulus Retterne, men der er i stedet Native Domstole, der har kompetence på områder af indfødte lov og sædvane.

Retten til Børn, tidligere kendt som domstolene behandler sager, der involverer mindreårige, bortset fra de tilfælde, der transporterer død straf, som er hørt i Høj Domstole i stedet. Et barn defineres som en person under år.

Den Særlige Domstol blev etableret i for at høre tilfælde af forbrydelser eller forseelser lavet af en Lineal. En Lineal omfatter Yang di-Vedrører Aging (King), sultans of monarkiske stater i Malaysia, Yang di-Petrus Negeri, og Yang di-Vedrører Bære, jeg, jeg. lederen af stater i Malaysia og dets medlemsstater. Forud for dette, en Lineal, der var immune over for nogen straffesag mod dem i deres personlige kapacitet. Farida Begum indsats Abdullah v Ahmad Shah var den første sag til at blive hørt i denne ret.

Der er et parallelt system af statslige Syariah Domstole, som har en begrænset kompetence i sager af Islamiske stat (sharia-lov).

Den Syariah Domstole har kompetence i sager, der involverer Muslimer, og de kan normalt kun passere sætninger med ikke mere end tre års fængsel, en bøde på op til RM, eller op til seks slag af sukkerrør. Udnævnelsen af Chief Justice er omfattet af Artikel B af Forfatningen i Malaysia, hvor Yang di-Vedrører Aging (King) udnævner Chief Justice efter råd fra premierministeren i Malaysia efter høring af Konferencen Herskere. Som for udnævnelse af Formanden for Court of Appeal, den øverste Dommer i Malaya, overdommeren Sabah og Sarawak, og andre Føderale dommere, tilsvarende procedure, der er taget med det yderligere krav om høring med Chief Justice.

Udnævnelsen af Court of Appeal dommere er også underlagt de samme procedurer med det yderligere kravet om høring af Formanden for Court of Appeal.

Som for udnævnelse af High Court dommere, lignende procedurer, der er foreskrevet, med det yderligere krav i samråd med de respektive overdommere. Udnævnelsen af Sessioner Court dommere, der er omfattet af § i den Underordnede Court Act. De er udpeget af Yang di-Vedrører Aging efter råd fra den respektive Chef Dommere. § af de Underordnede Domstole Act giver, at udnævnelsen af dommere, der er udført af den pågældende stats regering efter råd fra de respektive overdommere, bortset fra dommere i den Føderale Område, hvor de er udpeget af Yang di-Vedrører Aging efter råd fra den øverste Dommer.